Провели «краш-тест» фрезерных пластин на титане

В инструментальном обеспечении производства всегда ключевыми показателями считают стойкость инструмента, производительность и, конечно же, стоимость.

Из этих основных показателей складывается экономическая эффективность использования того или иного инструмента при обработке.

Часто, когда мы рассказываем про инструмент Winstar, которые мы поставляем из Тайваня, и говорим, что токарные и фрезерные пластины изготовлены из американского сырья по лицензии Kennametal, многие относятся скептически.

Поэтому мы постоянно проводим испытания и делимся с вами результатами…
https://www.youtube.com/watch?v=md4g_WU-Pv4

krash-test-frezernyh-plastin-winstar-na-titane3-blog

В чем суть эксперимента.
Обрабатываемый материал: чистый титан.

Пластина — W39011T308 MG-CP3050 (самый стандартный сплав, предназначенный для углеродистой стали) сравнение с Сандвик R390-11 T3 16M-PM 1030

Фреза -Сандвик ф25
Режимы:
Скорость резания 1400 об/мин
Подача: 230-240 мм/мин
Глубина съема — 4-7 мм
Ширина фрезерования — 70-90% от ширины фрезы

Результат:
Фреза проработала около 20 мин, сделала 2/3 детали до переустанова.
Что, конечно, было хуже, чем у Сандвика.

Но, учитывая, что данная пластина была предназначена для обработки только обычных углеродистых сталей, не обладала оптимизированной геометрией, и её стоимость в три раза ниже, чем у Сандвика — результат оказался лучше, чем ожидали.

Износ пластины равномерный, без сколов и выкрашивания.

krash-test-frezernyh-plastin-winstar-na-titane2-blog

Вывод:
Остается область в обработке сложных материалов, где применение дорогого инструмента обосновано, но для высокоскоростной обработки более стандартных сталей и сплавов фрезерные пластины Winstar будут экономически более эффективны.

Если вы еще не пробовали такой инструмент, но хотите, у нас сейчас действует спецпредложение на инструмент из наличия.

Посмотрите, возможно  что-то подойдет для ваших задач:
Спецпредложение 2016.xls >>

Возможно вам будет интересно также: